Hark slipper Handoff: agenten klikker seg gjennom nettsteder som mangler API

Færre enn ett av tusen nettsteder tilbyr et offentlig API, skriver Hark i lanseringsposten sin, og de som gjør det eksponerer bare en brøkdel av det et menneske kan gjøre på siden. Selskapet målte også nesten 3 millioner skjermminutter hos brukere og fant at 74,9 prosent av tiden gikk i nettleseren. Det er argumentet bak Handoff, agenten Hark la fram 5. august som sin første forskningsforhåndsvisning. Hark hentet 700 millioner dollar i en Series A i mai.

For hver forespørsel starter Hark en dedikert virtuell maskin med egen nettleser, eget filsystem og egen terminal. Modellens utdata er ikke tekst, men en sekvens av peker- og tastaturhandlinger mot x- og y-koordinater på skjermen: klikk, tasting, scrolling. Du kan koble på egne kontoer, og agenten logger inn på dine vegne slik at den har adressene og preferansene dine tilgjengelig. TechCrunch bemerker at premisset ligner mange nettleseragenter som er sluppet før, og at selskapet oppgir Target, Walmart, OpenTable og LinkedIn som eksempler på sider uten forbrukervennlige API-er.

«Til forskjell fra et kontrollert operativsystem er internett et fiendtlig sted. Bot-blokkering, popups, bannere og annonser finnes nettopp for å stanse, bremse eller begrense automatiserte agenter.» — Hark, i lanseringsposten

Tallene bør leses med det forbeholdet Hark selv oppgir. Selskapet hevder førsteplass på menneskeevalueringstabellen Online-Mind2Web, og at Handoff i snitt slår GPT 5.4 med 8 poeng og Opus 4.8 med 2 poeng. Men WebTailBench og den interne evalueringen er kjørt ved å plugge alle modellene inn i et testoppsett Hark selv har designet. Modellen er foreløpig bare post-trent, med SFT og deretter forsterkningslæring. Mid-training pågår, og pre-training er planlagt senere i år.

Konkurransen er tett. Google, OpenAI og Anthropic har alle egne computer-use-agenter, og oppstartsselskaper som Browser Use, Polar, Strawberry og Aside jobber med det samme. Harks påstand er at Handoff er raskere og koster en størrelsesorden mindre per token enn konkurrerende frontier-modeller. Selskapet har ikke publisert priser som lar deg etterprøve den påstanden.

Demovideoen der administrerende direktør Brett Adcock ber agenten sette sammen en blomsterbukett, inkludert den vage instruksen «noe av det floristen anbefaler», viser bare deler av prosessen. Adcock grunnla Hark som et lukket laboratorium, og skrev i et internt notat i januar, gjengitt av TechCrunch, at dagens modeller «ikke er i nærheten av intelligente nok» og at enhetene vi bruker for å nå dem er grunnleggende pre-KI. Foreløpig finnes ingen offentlig tilgang: Hark har åpnet en venteliste og sier plattformen kommer før sommeren er omme.

Hva bør du gjøre?

1. Bygger du nettleserautomatisering i dag, hold Handoff-tallene opp mot din egen oppgavefordeling før du stoler på snittet. Åtte poeng i snitt kan skjule store forskjeller per nettsted.
2. Skal du veie computer-use-agenter mot hverandre, sett opp Online-Mind2Web eller WebTailBench i ditt eget testoppsett, ikke i leverandørens.
3. Tenk gjennom hva det innebærer at agenten logger inn med dine ekte kontoer. En agent som arver sesjonen din, arver også fullmaktene dine.