Der Nano Banana Pro koster 0,134 dollar per bilde og sikter mot profesjonell bruk, legger Google ifølge The Decoder seg i andre enden med Nano Banana 2 Lite: 0,034 dollar per bilde på 1K og fire sekunders generering. Det er en fjerdedel av prisen til Pro-modellen, og posisjoneres mot høyvolums-pipelines der du genererer mange bilder raskt fremfor å maksimere kvalitet. I API-et heter modellen gemini-3.1-flash-lite-image.
Familien teller nå tre produksjonsmodeller, og valget ditt blir et avveiingsspørsmål mellom hastighet, kvalitet og kostnad. Google kaller Nano Banana 2 (Gemini 3.1 Flash Image) allrounderen med best balanse, mens originalen (Gemini 2.5 Flash Image) regnes som utdatert. Lite-modellen skal ifølge Google fortsatt holde på konsistent karakter-rendering og lesbar tekst i bildene, til tross for fartsfokuset.
Den andre nyheten er Gemini Omni Flash, som først ble vist på Google I/O og nå er tilgjengelig via Gemini API og Google AI Studio. Den koster 0,10 dollar per sekund video, likt Veo 3.1 Fast, og lar deg generere og redigere klipp gjennom tekstprompter. Begrensningene er reelle: kun ti sekunder lange klipp, ingen lyd-referanser eller scene-utvidelser i API-et ennå, og svak karakter-konsistens på tvers av kamerabevegelser.
Google anbefaler å lenke modellene sammen: generer et bilde med Lite, send det som referanse til Omni Flash, og animer det til video. Interactions-API-et, nå Googles standard, holder på sesjonshistorikk og tillater opptil tre sammenhengende redigeringer. Begge modellene merker output med SynthID-vannmerker.
Hva bør du gjøre?
Vil du teste avveiingen selv, er begge tilgjengelige nå i Google AI Studio og Gemini API. Bruk gemini-3.1-flash-lite-image for raske ideerings-løkker der kostnad per bilde betyr noe, og hopp opp til Nano Banana 2 eller Pro når kvalitet og prompt-pålitelighet veier tyngre enn de 0,034 dollarene. For video lønner det seg å vente med produksjonsbruk til lyd og scene-utvidelser støttes, men chaining med Lite-bilder som referanse er verdt å prototype nå.