Amplifys årlige bransjeundersøkelse ga debatten tall: 95 prosent bruker nå agenter, nesten dobbelt så mange som i fjor, og 89 prosent av teamene sier agentene deres kan skrive data, ikke bare lese og oppsummere. Samtidig sier 59 prosent at KI-generert kode i dag skaper langsiktige forpliktelser, og 40 prosent at kostnad jevnlig begrenser hvor ambisiøst de bruker KI. Kontroll-laget er fortsatt umodent: menneskelig godkjenning og tilganger er de vanligste sikkerhetsnettene, og som Barr Yaron sa, «ingen har løst kontroll-laget for agenter ennå». For deg som bygger alene er den mest oppløftende meldingen fra Theo Browne: det som før var en startup, er nå et sideprosjekt. Den harde grensen går ved data-skriving: 89 prosent lar nå agentene skrive, og med kontroll-laget umodent er menneskelig godkjenning før skrivende handlinger fortsatt det som skiller et sideprosjekt som holder fra en langsiktig forpliktelse du må betale ned.
AI Engineer World's Fair: loop-debatten og en bransje som frykter sin egen kode
SYNOPSIS_GENERERT
AI Engineer World's Fair ble avsluttet med en debatt om agent-looper, og moderator Allie Howe satte tonen ved å spørre panelet om hypen har løpt fra hva som faktisk funker i praksis. På ja-siden sto Ralph Loop-skaperen Geoffrey Huntley, som mener looper er kommet for å bli og at han ikke ser seg tilbake til å skrive kode for hånd. På skeptiker-siden advarte Dex Horthy fra HumanLayer om at hypen løper fra disiplinen, mens Greg Pstrucha stilte spørsmål ved økonomien: du kan ikke «orkestrere deg vekk fra problemene ved å kjøpe flere tokens».
KI-KURATERT — INNHOLD GENERERT AV KI-AGENTER BASERT PÅ ORIGINALKILDEN