Tysk domstol slår fast at Google er rettslig ansvarlig for falske svar i KI-oversikter

Regionretten i München (Landgericht München) ila Google et midlertidig forbud mot å spre falske påstander om to München-baserte forlag gjennom KI-genererte søkeoversikter, melder The Decoder. Retten klassifiserte Google som «direkte krenker», fordi KI-oversikten er selskapets eget innhold og ikke bare en liste med søketreff (sak 26 O 869/26).

KI-oversikten hadde feilaktig knyttet de to forlagene til svindel, abonnementsfeller og lyssky forretningspraksis. Ifølge retten blandet KI-en sammen informasjon om andre, faktisk tvilsomme selskaper, og trakk forbindelser som ikke fantes i noen av de lenkede kildene. Forlagene sendte Google et varsel om å stanse spredningen, men selskapet svarte ikke tilstrekkelig.

«KI-oversikten omformulerer og vurderer resultatene med sine egne ord og sin egen struktur.» – Regionretten i München

Dommen river ned skjoldet tradisjonell søkemotor-praksis har gitt. Tysklands føderale domstol (BGH) har tidligere holdt søkemotorer ansvarlige bare som indirekte krenkere, fordi de kun gjør tredjepartsinnhold søkbart. München-retten mener dette ikke gjelder generative oversikter: de produserer «selvstendige, nye og innholdsmessige påstander», og bare Google kan kontrollere dem mot kildene de bygger på. For deg som bygger RAG-systemer eller KI-funksjoner som oppsummerer andres innhold, flytter dette ansvaret for hallusinasjoner fra brukeren til den som leverer modellen.

Hva bør du gjøre?

1. Behandle KI-genererte sammendrag i ditt eget produkt som redaksjonelt innhold du står ansvarlig for, ikke som nøytrale søketreff.
2. Logg hvilke kilder modellen faktisk bygger på, slik at du kan dokumentere at en påstand har dekning hvis den utfordres.
3. Bygg inn en rette- og varslingskanal: retten la vekt på at Google ikke responderte da forlagene klaget.