Regionretten i München (Landgericht München) ila Google et midlertidig forbud mot å spre falske påstander om to München-baserte forlag gjennom KI-genererte søkeoversikter, melder The Decoder. Retten klassifiserte Google som «direkte krenker», fordi KI-oversikten er selskapets eget innhold og ikke bare en liste med søketreff (sak 26 O 869/26).
KI-oversikten hadde feilaktig knyttet de to forlagene til svindel, abonnementsfeller og lyssky forretningspraksis. Ifølge retten blandet KI-en sammen informasjon om andre, faktisk tvilsomme selskaper, og trakk forbindelser som ikke fantes i noen av de lenkede kildene. Forlagene sendte Google et varsel om å stanse spredningen, men selskapet svarte ikke tilstrekkelig.
«KI-oversikten omformulerer og vurderer resultatene med sine egne ord og sin egen struktur.» – Regionretten i München
Dommen river ned skjoldet tradisjonell søkemotor-praksis har gitt. Tysklands føderale domstol (BGH) har tidligere holdt søkemotorer ansvarlige bare som indirekte krenkere, fordi de kun gjør tredjepartsinnhold søkbart. München-retten mener dette ikke gjelder generative oversikter: de produserer «selvstendige, nye og innholdsmessige påstander», og bare Google kan kontrollere dem mot kildene de bygger på. For deg som bygger RAG-systemer eller KI-funksjoner som oppsummerer andres innhold, flytter dette ansvaret for hallusinasjoner fra brukeren til den som leverer modellen.
Hva bør du gjøre?
- Behandle KI-genererte sammendrag i ditt eget produkt som redaksjonelt innhold du står ansvarlig for, ikke som nøytrale søketreff.
- Logg hvilke kilder modellen faktisk bygger på, slik at du kan dokumentere at en påstand har dekning hvis den utfordres.
- Bygg inn en rette- og varslingskanal: retten la vekt på at Google ikke responderte da forlagene klaget.