Tysk domstol dømmer Suno for opphavsrettsbrudd i trening og output

Landgericht München I ga 31. juli den tyske rettighetsorganisasjonen GEMA medhold på de fleste punktene i søksmålet mot Suno, ifølge The Decoder. GEMA krevde forbud, opplysninger og erstatning. Saken gjaldt seks kjente låter, blant dem «Atemlos durch die Nacht» og «Rasputin», og bare komposisjonene, ikke tekstene. Dommen er ikke rettskraftig.

Kjernen i avgjørelsen er memorering. Retten fant at alle seks låtene lar seg gjenskape fra Sunos modellversjoner 3.5 og 4: GEMA la inn originaltekst, sjanger og tittel uten å spesifisere melodi, harmoni eller rytme, og fikk likevel resultater der retten kjente igjen originalens elementer. Suno hevdet på sin side at modellene bare lagrer «matematisk lærte mønstre og generaliserte trekk».

Ansvaret ble lagt på Suno, ikke på brukeren som skrev prompten. Retten pekte på at selskapet valgte treningsdataene, driver modellene og svarer for arkitekturen, og at modellene dermed i det vesentlige bestemte resultatet. Den tyske unntaksregelen for tekst- og datautvinning dekker ikke memorering, konkluderte retten, og for treningen som fant sted i USA anvendte den amerikansk rett og avviste fair use.

«Å tilby generatoren for musikkskaping utgjør i seg selv et rettsbrudd» — Landgericht München I, gjengitt av The Decoder

For deg som trener eller finjusterer egne modeller er to ting verdt å ta med. Memorering er nå prøvd i retten som noe man kan dokumentere med enkle inndata, og ansvaret følger den som velger treningsdataene, ikke den som skriver inn en setning. Domstolens pressemelding nevner dessuten at Suno skal ha brukt stream-ripping fra YouTube og omgått beskyttelsesmekanismen «Rolling Cipher», et punkt amerikanske domstoler har behandlet strengt: fair use kan dekke KI-trening, men ikke når materialet er piratkopiert.