SourceHut forbyr KI-generert kode fra 10. september

«Det er ikke lett å argumentere for at språkmodeller gjør fri programvare bedre» — Drew DeVault, grunnlegger av SourceHut

Setningen står midt i blogginnlegget der DeVault 27. august kunngjorde at SourceHut endrer brukervilkårene sine. Den nye teksten legger til én linje på lista over forbudt innhold: originalt innhold skrevet med, eller som muliggjør bruk av, språkmodeller og annen generativ KI-teknologi. Vilkårene trer i kraft for nye prosjekter etter den vanlige varslingsfristen på to uker, altså 10. september.

Beslutningen kom etter en åpen diskusjon på SourceHuts postliste, men DeVault er tydelig på at den ble tatt av staben og ikke ved avstemning. Codeberg kunngjorde en tilsvarende begrensning i slutten av juli.

Begrunnelsen er delt i to. Den praktiske delen handler om ressursbruk: DeVault skriver at «vibe-kodede» prosjekter som klasse er uteliggere i ressursforbruk, med kompliserte CI-oppsett som brenner byggeminutter, større kodebaser og hyppige commits, og at kodebasene ofte forlates etter at ressursene er brukt opp. Den andre delen er politisk og etisk, forankret i SourceHuts eget formål.

«Vi er her for å gjøre fri programvare bedre. Vi skal være ærlige, transparente og empatiske. Vi bryr oss om brukerne våre, og vi vil ikke utnytte dem» — SourceHuts formålserklæring, sitert i innlegget

Klima er den bekymringen DeVault veier tyngst. Han viser til at planlagt KI-infrastruktur ventes å gi et strømforbruk på nivå med hele India. Han peker også på at modellene trenes på open source-kode uten hensyn til lisensvilkårene, og nevner tilfellet der en språkmodell ble brukt til å skrive om chardet-biblioteket for å omgå copyleft-forpliktelser.

Slik tolkes forbudet

Ordet «originalt» i vilkårsteksten er valgt med vilje. Du kan fortsatt speile store kodebaser som har mer liberale KI-regler, som Linux-kjernen, og en enkeltutvikler kan holde sitt eget tre og forberede patcher på SourceHut. Men SourceHut vil ikke være egnet som oppstrømsplattform for Linux-prosjektet som helhet.

Bruker du en språkmodell privat til å gjennomgå eget arbeid, stille spørsmål eller kjøre sikkerhetsanalyse, og deretter skriver original kode selv, er du innenfor. Programvare som inneholder generative KI-funksjoner eller direkte muliggjør bruk av dem, er derimot ikke velkommen på plattformen etter at endringen trer i kraft.

Håndhevingen bygger på tillit. SourceHut skriver at de ikke vil ta i bruk automatiske verktøy for å oppdage KI-bruk, men at den som lyver om det mister antakelsen om god tro og får kontoen suspendert. Eksisterende prosjekter som har brukt KI-hjelp kan bli værende uten tilbakevirkende håndheving, så lenge de legger om praksis framover, og SourceHut varsler at de vil gripe inn mot brukere som henger ut eller trakasserer noen for tidligere KI-bruk.

Prosjekter som vil fortsette med KI-verktøy må flytte. SourceHut peker selv på selvhosting av sin egen kode, på Forgejo som et enklere alternativ, og på GNU Mailman for de som vil beholde postlistearbeidsflyten. Verktøyet hut henter ut konto- og prosjektdata for migrering.

For deg som bygger med KI, er dette den første store kodeforgen som setter en konkret dato på når KI-assistert kode ikke lenger er velkommen.