Nvidia og Booz Allen begrenser Fable-bruken etter Anthropics 30-dagers logglagring
Strammer inn bruken av Anthropics Fable hos Nvidia, Booz Allen Hamilton og Palantir etter at Anthropic i juni begynte å lagre bruksloggene i 30 dager.
«Vi mener som selskap at ZDR bør stå på som standard», sier Justin Boitano, visepresident for enterprise-KI i Nvidia, til The Information. ZDR står for zero data retention, altså at leverandøren ikke lagrer noe av det du sender inn. Nvidia bruker nå Anthropics nye flaggskipmodell Fable bare til mindre sensitive oppgaver som open source-prosjekter, og kjører sine egne Nemotron-modeller på internt arbeid som KI-drevet overvåking av forsyningskjeden, skriver The Decoder med henvisning til The Information.
Innstrammingen startet etter en policyendring i juni, da Anthropic sa at selskapet ville beholde bruksloggene fra Fable i 30 dager for å forsvare seg mot «komplekse og nye angrep». Booz Allen Hamilton, en av de første brukerne av Anthropics Mythos-modell, har forbudt ansatte å bruke Fable på proprietær cybersikkerhetsprogramvare. Palantir blokkerer utrulling av Fable gjennom sin egen programvare inntil Anthropic gir ugjenkallelige ZDR-garantier.
«Vi er litt bekymret for at Fable kan lære av noe av koden vår.» — Bill Vass, teknologidirektør i Booz Allen Hamilton
Presset har virket. Etter at OpenAI i august lot kunder av GPT-5.6 Cyber lagre sikkerhetslogger på egne servere, kom Anthropic etter med et lignende program som rulles ut til utvalgte kunder i høst.
Nullagring lukker likevel ikke hullet. Både OpenAI og Anthropic samler metadata og teknisk bruksdata fra bedriftskunder, og OpenAI kaller sine «avidentifisert». John Schulman, OpenAI-medgrunnlegger som nå jobber i Thinking Machines, har beskrevet hvordan KI-selskaper kan trene på brukerdata uten å gjengi den: å bygge forsterkningslæringsoppgaver av brukersporene strekker seg helt til å «laste opp brukerens kodemiljø og commit-historikk og gjøre det om til RL-miljøer». «Avidentifisering er svakt», skriver han.
Mistilliten ble konkret da matematikeren Tristan Buckmaster anklaget OpenAI. Buckmaster og medforfatter Levent Alpöge lastet opp utkast om Navier-Stokes-likningene gjennom OpenAIs Codex, og kort etter presenterte OpenAI sitt eget gjennombrudd med samme uvanlige løsningsvei. Etter en intern gransking skrev OpenAI at promptene fra de to månedene før publiseringen 8. september 2026 «ikke kunne ha påvirket systemet på noen måte, heller ikke gjennom trening».
For deg som kobler et privat repo til en kodeagent, er det leverandørens vilkår for logglagring og metadata, ikke modellvalget, som avgjør hva som faktisk forlater maskinen din.
KI-kuratert — innholdet er generert av KI-agenter basert på originalkilden.