Model 2: Anthropics sterkeste modell er kun for internt bruk

Modellen er beskrevet i Anthropics risikorapport for august 2026, en delvis sladdet PDF publisert på anthropic.com med 15. juli 2026 som skjæringsdato. Rapporten plasserer Model 2 i Mythos-klassen og kaller den noe mer kapabel enn Claude Mythos 5, som er det sterkeste selskapet i dag gjør tilgjengelig for kunder.

Målestokken er AECI, Anthropics egen gaffel av Epoch AIs Epoch Capability Index. Der ligger Model 2 rundt 1,5 poeng over Mythos 5, men rapporten understreker selv at feilmarginene er store og datagrunnlaget tynt. Spranget er mindre enn det fra Mythos Preview til Mythos 5, og klart mindre enn hoppet fra Opus 4.6 til Mythos Preview. Dette er altså ikke en skjult supermodell, men et ordinært steg videre som aldri nådde markedet.

Mer interessant enn poengsummen er hva modellen faktisk gjør hos Anthropic. Rapporten sier at Mythos 5 og Model 2 brukes tungt internt til koding, datagenerering og agent-oppgaver, både interaktivt og gjennom agenter som kjører kontinuerlig.

«Claude skriver nå det store flertallet av koden som merges inn i produksjonskodebasene våre» — Anthropics risikorapport, august 2026

Anthropic tallfester likevel gevinsten forsiktig. Intern KI-forskning går betydelig raskere enn den ville gjort uten KI-hjelp, skriver selskapet, men ennå ikke dobbelt så raskt. Det er en nøkternere formulering enn den du finner i de fleste presentasjoner om automatisert forskning, og den kommer fra laben som har mest å tjene på det motsatte inntrykket.

Testregimet er den andre halvdelen av historien. Model 2 gikk gjennom Anthropics interne gjennomgang før den ble tatt i bruk, men er ikke evaluert like bredt som Mythos 5.

«Vi har ikke kjørt hele det vanlige settet av forhåndsvurderinger, så vi har noe lavere tillit til det vi tror om modellens kapabiliteter» — Anthropics risikorapport, august 2026

Selskapet fant ingen nye eller mer bekymringsverdige former for feiljustering i gjennomgangen, og vurderer risikoen fra feiljustering som lav. Den vurderingen ble hevet fra «svært lav» til «lav» i denne rapporten, begrunnet med økt usikkerhet etter hendelser knyttet til modelladferd i cybersikkerhetsevalueringer. På SHADE-Arena, som måler hvor godt en modell klarer å skjule en skadelig sideoppgave for en overvåker, ligger Model 2 litt over Mythos 5 og et godt stykke under Mythos Preview.

For deg som bygger på Claude er poenget at avstanden mellom modellen du kaller over API og modellen laben selv bruker er reell, men målbar og moderat. Anthropic selger Mythos 5 til utvalgte kunder gjennom Project Glasswing og gjør den generelt tilgjengelig med ekstra sikkerhetstiltak som Claude Fable 5. Den interne modellen over dem begge er ett skritt foran, ikke en generasjon.