«alvorlige eskaleringer med partnerselskaper» — Intern Meta-promemoria, gjengitt av The Information
Det er denne formuleringen som ifølge AI Weekly og The Information ligger bak Metas beslutning om å begrense ingeniørenes bruk av Anthropics Claude Code og OpenAIs Codex. Drivkraften er destillasjon: at utdata fra konkurrentenes kodeverktøy siver inn i Metas egne treningsdata. Kostnad og produktivitet spiller ingen rolle i denne beslutningen.
Mekanikken er triviell og nettopp derfor vanskelig å lukke. Når en ingeniør bruker Claude Code til å feilsøke et treningsskript, kan biter av kodebasen reise til eksterne servere. Det er normal funksjonalitet i et KI-kodeverktøy, men det blir en reell risiko når kodebasen er proprietær infrastruktur for modelltrening. Timingen henger sammen med at Anthropic i august og september 2025 endret forbrukervilkårene til å tillate opt-in-trening på utvalgte datasett, noe som skjerpet oppmerksomheten hos juridiske og sikkerhetsteam.
Meta har ikke offentlig bekreftet omfanget, så ta detaljene som rapportert, ikke som fastsatt politikk. For deg som bygger med disse verktøyene er signalet uansett tydelig: data-residens blir et reelt kjøpskriterium, og leverandøren som først leverer en genuint luftgapet eller on-prem kodeagent, har en åpning hos KI-native selskaper.