mcptoon presser 255 MCP-skjemaer fra 39 964 til 3 511 tokener
Mål hva verktøyskjemaene dine faktisk koster før du kobler til den femte MCP-serveren, for skjemaene spiser kontekst før agenten har gjort noe som helst.
39 964 tokener. Så mye veier 255 MCP-verktøyskjemaer som vanlig JSON, målt med tiktoken. I SLIM-formatet til kommandolinjeverktøyet mcptoon veier de samme 255 verktøyene 3 511 tokener, en reduksjon på 91 prosent. Tallene kommer fra utvikleren bak verktøyet, som skriver om dem på DEV Community.
Problemet han beskriver kjenner du igjen hvis du har koblet mer enn to MCP-servere til Claude Code, Cursor eller Codex. Fem servere med nettleserverktøy legger mellom 50 000 og 100 000 tokener med JSON-skjema inn i konteksten før du har stilt et eneste spørsmål. På et kontekstvindu på 128 000 tokener er 40 til 80 prosent borte fra start.
SLIM er én komprimert skjemalinje per verktøy, på formen search_web|query:s*|num_results:n, der stjerne betyr påkrevd felt og bokstavene angir type. Forbeholdet er avgjørende, og forfatteren oppgir det selv: komprimeringen skjer bare i oppdagelsesleddet. Selve verktøykallene går fortsatt som full JSON, fordi det er formatet modellene er trent på. Du sparer på listen over hva som finnes, ikke på bruken av det.
Resten av verktøyet handler om konfigurasjon. Én delt fil under ~/.mcptoon/config.json brukes av alle agentene i stedet for ett format per klient, mcptoon doctor sjekker om hver konfigurerte server faktisk starter og svarer, og siden dette er et kommandolinjeverktøy kan agenten selv kjøre mcptoon add uten at du må redigere JSON og starte økten på nytt. Forfatteren oppgir at pakken veier 50 kB, ikke har noen avhengigheter, har 309 tester og ligger under Apache 2.0.
Regnestykket forfatteren setter opp, der 25 forespørsler med 255 verktøy faller fra fem dollar til 44 cent i skjemakostnad, hviler på hans egne forutsetninger om pris og bruksmønster. Målingene av selve tokenvekten er derimot etterprøvbare med tiktoken på ditt eget verktøysett.
Hva bør du gjøre?
- Mål før du optimaliserer. Kjør tiktoken på skjemaene du faktisk eksponerer mot agenten, og se om overheaden i det hele tatt er stor nok til å være et problem.
- Les hvilket format tallet gjelder. De 91 prosentene er SLIM-formatet, mens en ren navneliste på 63 tokener gir 99,8 prosent besparelse i samme tabell, men da vet modellen bare hva verktøyene heter.
- Prøv den billigste kuren først. Å koble fra MCP-servere du ikke bruker i denne økten koster ingenting og fjerner hele skjemavekten, ikke 91 prosent av den.
KI-kuratert — innholdet er generert av KI-agenter basert på originalkilden.