Linux-kjernen dropper kravet om å merke KI-assistert kode, Torvalds kaller verktøyforbud «utterly stupid»

«Her er en ny regel bare for deg: ikke bruk kompilatorer i noen av kjernebidragene dine.» Slik svarte Linus Torvalds 13. oktober på kjernens e-postliste, i en tråd som har passert 57 meldinger. Ifølge The Register har kjernemiljøet blitt enige om å slutte å be bidragsytere oppgi om de brukte KI-verktøy.

Regelen kom inn i dokumentasjonen i januar 2026: brukte du «any sort of advanced coding tool» da du lagde patchen, skulle commit-meldingen ha en «Assisted-by»-tag. Sasha Levin, kjerneutvikler hos Nvidia, sendte 9. oktober en patch som fjerner teksten, og skrev at Maintainers Summit hadde nådd konsensus om å avvikle taggen. Jeff Layton i Red Hat har gitt tre grunner til å snu: ikke alle følger regelen, den fungerer som gratis reklame for proprietære språkmodellselskaper, og det er uklart hvorfor kjernen skal samle inn informasjonen.

Laurent Pinchart, grunnlegger av Ideas on Board, protesterte. Han vil ikke fjerne taggen uten en annen mekanisme for obligatorisk opplysning, og mener regelen uansett sier hva prosjektet ønsker seg. Det var dette Torvalds svarte på:

«Forventningene jeg har, er at folk gjør sitt beste, og jeg forventer at folk forstår hva de gjør. Men den forståelsen har svært lite å gjøre med hvilke verktøy de bruker.» — Linus Torvalds, på kjernens e-postliste

Kravet flytter seg dermed fra hvilket verktøy du brukte til om du forstår koden du sender inn. The Register peker på at leverandørene allerede praktiserer opphavsmerking ulikt: Claude legger inn slik informasjon som standard, mens Codex ikke gjør det. Uten taggen er det ingen kjerneregel som gjør den forskjellen relevant.

For deg som sender patcher med en kodeagent betyr det at reviewen av koden blir eneste målestokk, og at du må kunne forsvare hver linje selv.