Halvferdige sideprosjekter samler støv hos de fleste utviklere. Matthew Brunelle valgte ett av sine, en OpenSubsonic-shim for YouTube Music han skrev som POC for år siden, og brukte Claude Code med Opus 4.6 til å fullføre det på én kveld. Innlegget hans samlet 221 poeng og 121 kommentarer på Hacker News i går.
Det interessante er rammeverket Brunelle setter rundt valget. Personlige sideprosjekter deler han i to «bøtter»: ting du gjør for å lære og vokse, og ting du bare skulle ønske fantes. KI-assistenter henter verdien ut fra siste bøtte uten å ta noe fra deg, mens de korter ned læringskurven på den første. «Bucket 2 er en form for ønskeoppfyllelse», skriver han.
Han er heller ikke ukritisk. Han nevner bekymring for «deskilling» og banker fortsatt hodet i veggen for å lære Rust manuelt. På toppen av artikkelen advarer han om at innlegget ble skrevet før hans neste post om at Claude Code er blitt verre, så optimismen her gjelder Opus 4.6 spesifikt.
«Det viktige er ikke om du gjør prosjekter i bøtte 2, men om du fortsatt gjør strekk-prosjektene i bøtte 1.» — Matthew Brunelle
Hva bør du gjøre?
- Gå gjennom din egen mappe med halvferdige sideprosjekter. Hvilke har en klar spec og lite læringsverdi? De er kandidater for KI-revival.
- Prøv Brunelles arbeidsflyt: planmodus, prompt, sjekk planen for hull, gi lenker når Claude bommer, «Accept and clear context», gjenta.
- Behold minst ett prosjekt der du skriver kode for hånd. Brunelle velger Rust, men hva du lærer er mindre viktig enn at du holder ferdighetene varme.