«KI kan ikke ta ansvar, og vi kan ikke stole på storbrukere av KI til å forstå koden sin godt nok til å fikse den.» — Godot-stiftelsen
Godot-stiftelsen kunngjorde 1. juli i et blogginnlegg at retningslinjene for bidragsytere snart endres til å forby KI-skrevet kode, pull requests sendt inn av KI-agenter, og KI-generert tekst i kommunikasjon mellom mennesker. Kilden er PC Gamer, som først omtalte innlegget. Godot driver spill som Slay the Spire 2 og The Case of the Golden Idol.
Bakgrunnen er et «slop»-problem som har bygget seg opp over tid. Allerede i februar sa vedlikeholderne at flommen av KI-genererte pull requests var blitt «stadig mer tappende og demoraliserende» for de som gjennomgår kode. Kjerneargumentet stiftelsen lander på er ansvar: en bidragsyter må være et menneske som kan stå til rette for koden sin og fikse den når den feiler.
Stiftelsen peker også på et mentorpoeng som er lettere å overse. Kodegjennomgang er ikke bare kvalitetskontroll, det er måten nye bidragsytere formes til framtidige vedlikeholdere. «Hvis tilbakemeldingene dine på PR-er bare blir absorbert av en maskin og ikke går mot å mentorere en potensiell framtidig vedlikeholder, blir det mye vanskeligere å rettferdiggjøre å bruke fritiden din på PR-gjennomgang», skriver stiftelsen.
Politikken er ikke absolutt. KI-assistanse er fortsatt tillatt for «trivielle ting», så lenge bruken oppgis, og maskinoversettelser aksepteres hvis originalteksten er skrevet av et menneske. Stiftelsen kaller tilnærmingen konservativ og sier den vil revurderes etter hvert som verktøyene utvikler seg.
For deg som bygger med KI er dette et signal om at open source-prosjekter nå skiller mellom KI som assistanse og KI som avsender: ansvaret for koden må ligge hos et menneske som faktisk forstår den.