Frivillige vedlikeholdere i open-source-prosjekter drukner i KI-genererte bidrag, og Godot-stiftelsen trekker nå en grense. Teamet bak den open-source spillmotoren kunngjorde 1. juli 2026 et utkast til nye bidragsregler som kraftig begrenser og i praksis forbyr generativ KI i kodeinnsendinger til kjernerepoet.
Bakgrunnen er en flom av lavkvalitets, buggy eller ødelagte pull requests. Generativ KI har senket kostnaden ved å sende inn kode til nær null, mens kostnaden ved å vurdere den er like høy som før. Resultatet er at det lille teamet av frivillige vedlikeholdere begraves i automatisert lavinnsats-kode.
Under utkastet blokkeres «nye bidragsytere», definert som brukere med tre eller færre merges, fra å foreslå større nye funksjoner eller vesentlige refaktoreringer uten forhåndsgodkjenning fra en vedlikeholder. All menneske-til-menneske-diskusjon, GitHub-issues og designbegrunnelser må skrives direkte av mennesket selv. Å sende PR-er via autonome KI-agenter utløser umiddelbar og uankelig bane. Mindre hjelp som enkeltlinje-autofullføring, regex-formatering og oversettelse av egen tekst til engelsk tolereres, men må opplyses i PR-beskrivelsen.
«KI kan ikke ta ansvar, og vi kan ikke stole på at storbrukere av KI forstår koden sin godt nok til å fikse den.» — Godots vedlikeholdere
Stiftelsen kaller også forbudet mot KI-generert tekst i kommunikasjon et spørsmål om grunnleggende respekt: vedlikeholderne bruker fritiden sin på å gi tilbakemelding, og vil samtale med et menneske som faktisk lærer av den, ikke med en maskin. For deg som bygger sier dette noe om hvor bidragsnormene beveger seg i agent-æraen: terskelen flyttes fra «kan du generere en patch» til «forstår du koden godt nok til å stå inne for den».