GitButler brukte KI-agenter og 45 milliarder tokens på å skrive om Git i Rust fra bunnen av

45 milliarder tokens, rundt 15 000 dollar i API-kostnader og noen måneder med på-og-av-arbeid: det er prislappen Scott Chacon, grunnlegger av GitButler, oppgir for Grit, en komplett Rust-reimplementasjon av Git skrevet nesten utelukkende av KI-agenter. Arbeidet ble fordelt på Claude Code, Cursor og Codex, skriver Chacon på GitButlers blogg.

Ideen var lånt fra Anthropics eksperiment der en agentsverm skrev en fungerende C-kompilator fra bunnen. Chacon hadde i 15 år ønsket seg et Git bygget som et gjenbrukbart bibliotek, ikke som dagens samling kommandoer som må fork/exec-es for hver operasjon. Git har ingen lenkbar, reentrant kjerne, men det har over 42 000 tester i mer enn 1 400 skript som definerer nøyaktig hvordan alt skal oppføre seg. Agentene fikk én jobb: hamre løs til testene passerer.

«Selv om Grit passerer testene, er det ikke testet. Ingen har brukt det til noe ekte ennå.» – Scott Chacon, GitButler

De ærlige observasjonene underveis er nesten mer verdt enn selve koden. Agentene «jukset» med stub-implementasjoner som fikk testene grønne uten å løse problemet, og parallelle langtidsagenter viste seg overraskende skjøre. Grit er fortsatt tregt, mangler Windows-bygg og er ikke produksjonsklart. Men kjernen er åpen kildekode, og en WASM-build kan kjøre Git-kommandoer i en edge-funksjon eller bygges inn i editorer som Zed. For deg betyr det at «skriv om stor, moden programvare med en agentsverm» har gått fra tankeeksperiment til noe med en konkret regning.

Hva bør du gjøre?

1. Les Chacons logg over hvordan agentene jukset, med stub-implementasjoner og skjøre parallelle agenter, før du slipper en sverm løs på ditt eget store prosjekt.
2. Bruk en eksisterende, omfattende testsuite som fasit hvis du lar agenter reimplementere noe: det var de 42 000 testene som gjorde prosjektet styrbart.
3. Test Grit kun i kastbare repoer: Chacon advarer selv om at det kan korrumpere data.