Debian åpnet avstemningen om LLM-bidrag med åtte forslag på seddelen

Stemmeseddelen gikk ut på e-postlisten debian-devel-announce 15. august, samme dag som avstemningen formelt åpnet klokken 00:00 UTC. Fristen er 28. august klokken 23:59 UTC, bare registrerte Debian-utviklere har stemmerett, og seddelen sendes inn som GPG-signert e-post og rangeres fra 1 til 9. Utsendelsen er merket som en korrigert seddel.

De ni valgene spenner fra hardt forbud til uttalt aksept. Forslag 1 vil skrive inn i Debians Social Contract at bidrag skrevet med hjelp fra store språkmodeller ikke tillates. Forslag 3 vil avvise LLM-er så langt det er praktisk mulig og oppdatere prosjektets Code of Conduct. Forslag 7 slår fast at bidrag til Debian skal være skapt av mennesker, uten å begrense hvilke verktøy de menneskene bruker. Forslag 8 avviser LLM-bruk med klimaargumentet alene. I motsatt ende vil forslag 2 tillate KI-assisterte bidrag på vilkår, forslag 4 godtar dem for arbeid som gjøres spesifikt for Debian og legger ansvaret på bidragsyteren, og forslag 5 slår fast at Debian verken støtter eller forbyr generativ KI. Forslag 6 ber bidragsytere unngå slike verktøy der det er praktisk mulig. Niende valg er «ingen av forslagene».

Terskelen er ikke lik for alle. Debians avstemningsside for generalresolusjonen oppgir at forslag 1, fremmet av Debian-utvikleren Matthias Geiger, krever 3:1-flertall, mens de sju øvrige holder med simpelt flertall. Et rent forbud er dermed vesentlig vanskeligere å få vedtatt enn de mildere formuleringene.

Rekkevidden i forbudsforslaget er verdt å lese nøye. Det treffer Debians kildepakker, prosjektets egen programvare som lintian, nettressurser, dokumentasjon og oversettelser skrevet av Debian-bidragsytere, og offisiell kommunikasjon fra prosjektet. Det treffer ikke oppstrømsprosjekter som selv bruker LLM-er, ikke KI-relatert programvare, og ikke patcher og sikkerhetsfikser som kommer fra oppstrøms. Begrunnelsen hviler på uklar opphavsrett til modellutdata, kvaliteten på utdataene, belastningen på et krympende antall frivillige gjennomgåere, og skrapingen som ifølge forslaget har gjort deler av Debians infrastruktur utilgjengelig.

«En LLM kan aldri vite om utdataene er riktige, siden den bare produserer syntaktisk sannsynlige kombinasjoner av treningsdataene» — forslag 1 i Debians generalresolusjon om LLM-bruk

Diskusjonsperioden gikk fra 23. juli til 13. august og ble forlenget underveis.

Debian ligger oppstrøms for Ubuntu og en lang rekke andre distribusjoner, og utfallet blir presedens andre prosjekter kan peke på når de skal skrive sine egne regler. Bygger du verktøy som genererer pakking, patcher eller oversettelser, avgjør denne avstemningen om utdataene i det hele tatt har en vei inn i et av de mest brukte arkivene i fri programvare.