Anthropic tar 65 prosent av pengene på Vercels gateway, med 30 prosent av tokenene

Anthropic tok 65,1 prosent av all pengebruk på Vercels AI Gateway i juli, på 29,8 prosent av tokenvolumet. Google gikk motsatt vei, fra 24,0 prosent av volumet i april til 10,7 prosent i juli, og ble forbigått av DeepSeek som nå kjører en fjerdedel av alt volum. Tallene er hentet fra Vercels månedlige Production Index for august, som bygger på anonymisert rutingdata til og med juli.

Prisgapet er kjernen. Et Anthropic-token kostet i snitt 4,4 ganger snittet for alle andre modellselskaper, opp fra 3,4 ganger i juni. Anthropic har ingen modell i bunnen av markedet: Haiku 4.5, den billigste, ligger like over to tredjedeler av gatewayens snittpris. OpenAIs GPT-5-Nano ligger på en sjettedel, DeepSeeks V4 Flash på en sekstendel. Å kutte kostnader hos OpenAI eller Google kan gjøres inne i katalogen. Å kutte kostnader hos Anthropic betyr å forlate Anthropic.

Det skjedde i en måned der prisene ellers falt. Volumet vokste 59 prosent, pengebruken 37 prosent, og gjennomsnittsprisen per token falt 13,6 prosent. Hele fallet skyldes hva selskapene valgte å rute: holder du juni-miksen konstant, ville snittprisen vært omtrent flat. Blant tusenvis av team som kjørte over 10 millioner tokens begge måneder, endret tre av fire minst en tidel av modellmiksen sin.

I koding, gatewayens største arbeidsbelastning målt i tokens, kjørte DeepSeek nesten en tredjedel av volumet, mens Anthropic hentet mer enn fire av fem dollar.

«Anthropics premium er gapet mellom hva det billige sjiktet klarer og hva kundene deres trenger gjort.» — AI Gateway Production Index, august 2026, Vercel

Claude Fable 5 kom tilbake 1. juli etter tre ukers suspensjon under eksportkontroll, og vokste til 13,2 prosent av all pengebruk på gatewayen, nest etter Opus 4.8. Ni av ti team som kjørte den i juli hadde ikke brukt den før. The Decoder peker på at betalingsselskapet Ramp tidligere har brukt lav Fable-bruk som argument for at modellen er priset for høyt, og at både Ramp og Vercel bare ser hver sin flik av markedet.

Åpne vekter tok igjen på volum uten å ta pengene: 36 prosent av tokenvolumet, men 8,6 prosent av pengebruken. Det er likevel den høyeste andelen i indeksens historie, og mer enn 90 prosent av veksten kom fra Moonshot og Z.ai.

For deg som bygger er poenget at modellbytte på gatewayen er en énlinjes endring, mens regningen i praksis avgjøres av om oppgaven faktisk krever toppsjiktet.