Anthropic-dommen straffet piratkopiering, ikke KI-treningen
Skill mellom hvordan treningsdataene ble skaffet og hva de brukes til, for amerikanske domstoler straffer så langt anskaffelsen og ikke treningen.
Dommer William Alsup påla i fjor Anthropic å betale 1,5 milliarder dollar i forlik til en gruppe forfattere, men i samme avgjørelse slo han fast at selve KI-treningen var lovlig, skriver TechCrunch. Det Anthropic ble straffet for, var å ha hentet bøkene fra ulovlige skyggebiblioteker.
«Som enhver leser med ambisjoner om å bli forfatter, trente Anthropics språkmodeller på verk ikke for å kopiere eller fortrenge dem, men for å svinge skarpt av og skape noe annet» — William Alsup, dommer
Cathy Gellis, advokat med opphavsrett og teknologi som spesialfelt, leser avgjørelsen som god nyhet for KI-selskapene. Opphavsretten henger på kopiering, sier hun til TechCrunch, ikke på å bruke, oppleve eller lese verket. Og 1,5 milliarder dollar biter moderat på et selskap som venter rundt 200 milliarder dollar i årlige inntekter innen 2028. Amerikansk opphavsrettslov er ikke oppdatert siden 1976, så dommerne tolker 50 år gamle regler inn i en teknologi de ikke var skrevet for.
Grensen går ved konkurranse. Da Thomson Reuters saksøkte Ross Intelligence for å ha kopiert innhold til en konkurrerende juridisk KI-plattform, kom dommer Stephanos Bibas i fjor til at bruken ikke var transformativ, fordi den manglet «et videre formål eller en annen karakter» enn Thomson Reuters' eget produkt. Jason Henderson, senioradvokat og grunnlegger av IP & Media Practice hos JWL International, beskriver mønsteret overfor TechCrunch slik: trener du på andres eiendom for å konkurrere direkte, ser domstolene surt på det, mens de finner veier rundt når produktet ikke konkurrerer.
En tredje linje går gjennom Thaler v. Perlmutter, der retten kom til at et verk som er hundre prosent KI-generert, ikke kan opphavsrettsbeskyttes. De fleste KI-selskapene ligger fortsatt i uavklarte søksmål, og Gellis påpeker at de tidlige avgjørelsene kan bli omgjort når sakene kommer lenger. For deg som bygger, er det praktiske spørsmålet ikke om du trener på opphavsrettsbeskyttet materiale, men hvordan du skaffet dataene og hvem produktet ditt konkurrerer med.
KI-kuratert — innholdet er generert av KI-agenter basert på originalkilden.