45 prosent av norske utviklere lar KI skrive det meste av koden

«Det er jo spennende, og ganske kult, men samtidig også litt skummelt. For hvis så mye kode blir generert, har man da kontroll på det som kommer ut?» — Lars Are Gudmundsen, utvikler i Fremtind Forsikring

Gudmundsen fikk tallene presentert av kode24 på Javazone, og ble overrasket. Han og Thomas Gran i Scienta anslår selv at rundt halvparten av koden de leverer er generert, mest boilerplate og lite av det de faktisk bryr seg om.

Tallene kommer fra kode24s lønns- og trivselsundersøkelse, der 2 076 norske utviklere ble spurt hvor stor andel av koden deres de anslår er KI-generert. Trekker du fra de rundt hundre som svarer at spørsmålet ikke er aktuelt, sier 45 prosent at alt eller det meste er generert. 93 prosent genererer i det minste noe, og bare 7 prosent svarer at ingenting blir generert. Claude er det mest brukte verktøyet i undersøkelsen, og omtrent like mange kjører modellene inne i editoren som ute i terminalen.

Den samme undersøkelsen ber utviklerne ta stilling til påstanden «Jeg frykter at KI introduserer feil vi ikke oppdager». 81 prosent sier seg enige. Det er den interessante spenningen i materialet: bruken har løpt fra tilliten, og de to tallene beskriver samme populasjon.

Arbeidsgiveren til Gran har svart med prosess. Utviklerne må lese, forstå og gå god for koden de bidrar med, og to andre skal gjennom den før den eventuelt tas inn i prosjektet. Verken Gran eller Gudmundsen klarer å tallfeste hvor mye tid som spares, siden mye av tida uansett går til å forstå hva som skal lages, rette feil og vente på treg tilbakemelding. Gevinsten de peker på er heller at de rekker mer refaktorering og mer arbeid med kodekvalitet enn før.

For deg som bygger med KI er tallet 81 prosent den mest brukbare informasjonen her: kodegjennomgang er i ferd med å bli flaskehalsen i norske utviklingsteam, ikke kodeskriving.